“南京学院金陵大学新媒体系新生，金陵去年开学后被布置了一项作业：每位人开通一个微博，学院新媒新生学期终以粉丝图论成绩。体系抖音机器粉丝”昨日，微博这条微博引发网友们的粉丝强烈关注，有人赞扬是数论好点子，有人认为是成绩“瞎胡闹”，还有人害怕中学生会花钱买“粉丝”，引争议或为求关注而发三俗的金陵内容。南大金陵大学新媒体系系院长杨溟昨接受本报专访时表示，学院新媒新生粉丝数只是体系抖音机器粉丝审视的指标之一，还要看发博质量、微博影响力、粉丝转发率或评论数等。数论

微博曝“另类”作业

以微博粉丝图论成绩

明天，成绩一条微博吸引了诸多网友的关注：“南京学院金陵大学新媒体系新生，去年开学后被布置了一项作业：每位人开通一个微博，学期终以粉丝图论成绩。粉丝数达到500名，及格；2000名，良好；3000名微博买转发，优秀。这项实验发起者、新媒体系系院长杨溟说微博买转发，一个微博即一个媒体，主持者才能争取到多少受众，决定了这个媒体的成功程度。”

记者发觉，这条由媒体人董崇飞于发表的微博，短短三天内早已被转发近千次。有网友大赞“有创意”、“很好的点子”、“用微博这些个人媒体来练习个人宣传能力，不错！”也有网友觉得“仅以粉丝数来评判不科学”，并害怕中学生会花钱买“粉丝”，或为了追求“收视率”迎合受众，导致微博内容泛娱乐化甚至粗俗化。“上张艳照,轻松过万。自媒体和大媒体一样,三俗为王道。”甚至有网友跳下来回击“出题目的老师误人子弟”、“瞎胡闹”、“这是急功近利的考核形式”。

(责任编辑：综合)